Napok óta megy a viccelődés Páva polgármester mértéktartó kijelentése miatt, melyből kiderült, hogy a neves franciaügyi, vízügyi, és lokátorügyi harcos a) nincs közeli barátságban a számokkal, b) Rákay 2 millióan vagyunk Fülöp megdönthetetlennek vélt rekordját szeretné fölényesen überelni, de az érdekes valójában nem ez.
Hanem maga a kutatás ténye. A nézettség megállapításához ugyanis nincs szükség külön közvéleménykutatásra, hiszen az erre szakosodott cég folyamatosan méri az eredményeket. Mivel az AGB adataiból pontosan tudható, hogy a közvetítést mennyien nézték, sőt a nézettségi adatok és a tartalomjegyzék összepasszintásával az is kiszámolható, hogy a többi adó különböző hírműsoraiban lemenő anyagokat mennyien látták, így a valódi kérdések, amelyekre a magyar sajtó nem kíváncsi, a következők:
1. Mi célból rendel a súlyosan eladósodott önkormányzat közpénzből közvéleménykutatást olyan kérdésben, amelyben az adatok ingyenesen is hozzáférhetők?
2. Milyen gyakorlati következménye van az önkormányzat számára annak, ha kiderül, hogy a megnyitóünnepséget 200 ezren vagy 4 millióan nézték a televízióban?
3. Ha az önkormányzat kutatást rendel, miért pont a Nézőpont Intézetet választotta ki, és milyen közbeszerzési eljárással tette ezt?
Már csak azért is érdekes lenne ezeket megkérdezni, mert éppen a napokban sajttájozott a Fidesz arról, hogy a kormány azemberek pénzén milyen sokat költ kommunikációra, illetve költene, ha egyébként nem lopná el azt is.
